Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Судебно-строительная экспертиза подтвердила выводы технической комиссии, назначенной распоряжением правительства Москвы, о том, что причиной обрушения крыши "Трансвааль-парка" в феврале прошлого года стали ошибки в проектировании. Так как происшествие не является страховым случаем по договору страхования имущества парка, компания "РОСНО" отказала в выплате возмещения по этому событию.

Время новостей, 25 октября 2005 г.

РОСНО не попало

525 просмотров

Страховщик не будет платить за обрушение "Трансвааль Парка"

Обрушение "Трансвааль Парка" не является страховым случаем, так как крыша развлекательного комплекса рухнула на посетителей 14 февраля 2004 года из-за ошибок проектирования, а покрытие этого риска не было предусмотрено договором страхования. Об этом вчера сообщила компания РОСНО, в которой был застрахован "Трансвааль Парк". РОСНО приняло решение об отказе в выплате, ссылаясь на комплексную судебно-строительную экспертизу, заключение которой компания получила 12 октября.
Договор страхования между РОСНО и ЗАО "Европейские технологии и сервис", в котором объектом страхования является здание "Трансвааль Парка", был заключен 7 августа 2003 года и покрывал стандартный набор рисков при страховании имущества юридических лиц. "Заключенный типовой договор страхования имущества с владельцами "Трансвааль Парка" был традиционным: так страхуют имущество во всем мире, в том числе и в России. Но такие полисы международного класса никогда не покрывают страхование ответственности конструкторов и архитекторов", -- говорит заместитель гендиректора РОСНО Дмитрий Попов.
Здание аквапарка по заказу компании "Европейские технологии и сервис" спроектировала столичная компания "Сергей Киселев и партнеры", а его крышу -- конструктор Нодар Канчели. Строительство объекта вела турецкая компания "Кочак Иншаат Ltd". По информации пресс-службы РОСНО, полисов страхования ответственности проектировщиков у этих компаний не было. "Обычно у проектировщиков нет страхового полиса или имеется формальная защита на небольшую сумму, недостаточную для покрытия реальных потерь жизни, здоровья и имущества", -- пояснил корреспонденту "Времени новостей" руководитель департамента стратегического маркетинга "Росгосстраха", советник президента Всероссийского союза страховщиков Алексей Зубец. "По собственной инициативе проектные организации страхуются редко, -- соглашается с ним начальник отдела страхования финансовых и профессиональных рисков "Ингосстраха" Татьяна Лаврова. -- В российской судебной практике слишком мало прецедентов, когда признаются ошибки проектировщиков, поэтому в профессиональной среде бытует мнение, что доказать ответственность проектировщика и взыскать с него убытки практически невозможно".
По словам г-на Попова, в России давно пора ввести обязательное страхование ответственности конструкторов и архитекторов. Однако, как показывает практика, эти виды страхования пока остаются в нашей стране без должного внимания. По данным Всероссийского союза страховщиков, в России в 2004 году заключено менее 100 договоров страхования архитекторов, общая сумма ответственности составляет 50 млн руб., а премии не превосходят 500 тыс. руб. "Прецедент с "Трансвааль Парком" вряд ли серьезно изменит ситуацию с этим видом страхования, -- заявил "Времени новостей" генеральный директор МРСС Семен Акерман. -- Для его активного развития в первую очередь нужен спрос".
"В нашей стране профессиональное страхование ответственности специалистов не развито и носит формальный характер, -- говорит г-н Зубец. -- В США, например, по страхованию ответственности специалистов в 2004 году было собрано немногим менее 50 млрд долл. Вполне возможно, с развитием судебной практики ситуация в нашей стране будет меняться в лучшую сторону".
 
Гюзель ГУБЕЙДУЛЛИНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »